В Санкт-Петербургском госуниверситете (СПбГУ) разгорается скандал, который связан с административными реформами, предпринятыми ректором Николаем Кропачевым. Как пишет сегодня, 25 марта, газета "Коммерсантъ", 85 сотрудников университета в письме к президенту РФ Дмитрию Медведеву, который возглавляет попечительский совет СПбГУ, обвинили ректора в развале вузовского медцентра, административном произволе и призвали господина Медведева помочь создать "систему гарантий реализации крупных университетских проектов в сфере образования, науки и профессиональной практики". По данным газеты, в СПбГУ развернулось жесткое противостояние между избранным год назад ректором Николаем Кропачевым (одновременно он возглавляет юридический факультет университета, где учился и работал Дмитрий Медведев) и деканом медицинского факультета, руководителем медицинского центра вуза профессором Сергеем Петровым.

На базе медцентра СПбГУ, созданного в 2003 году, осуществляется не только медицинское образование, но и медобслуживание сотрудников и студентов университета. В его состав входят медицинские факультет и колледж, поликлиника, санаторий и оздоровительный комплекс. В конце прошлого года ректор потребовал отстранить привлеченные к работе центра АНО "Делор" и ООО "Делор" от медобслуживания сотрудников и студентов и проводить его на базе университетской поликлиники.

Господин Петров, выступавший против реформы, был отстранен от финансового управления медцентром, что фактически парализовало его деятельность. В разгар скандала он также был снят с должности председателя научной комиссии ученого совета вуза. В ответ на обращение оппонентов ректора к президенту профком СПбГУ во главе с проректором Станиславом Еремеевым начал сбор подписей под альтернативным письмом к Дмитрию Медведеву. По данным "Коммерсанта", члены профсоюза говорят о "негативных явлениях", в частности, уводе финансовых потоков из университета, которые стали им известны после "знакомства с рядом документов, в том числе актов проверок медцентра КУГИ (комитет по управлению госимуществом) Санкт-Петербурга и страховой компанией "СОГАЗ"". "К сожалению, за всей этой схемой иногда явно, иногда неявно стояло одно и то же лицо - декан медицинского факультета, лауреат Госпремии профессор Сергей Петров". Таким образом, авторы письма фактически обвиняют его в финансовых махинациях и надеются, что "действия, предпринятые руководством университета при поддержке профкома", найдут у господина Медведева понимание.

Ректор СПбГУ Николай Кропачев недоступен для комментариев. Господин Петров в беседе с корреспондентом газеты опроверг наличие претензий со стороны КУГИ и заявил, что уже подал несколько исков в суд, оспаривая наложенные на него ректором административные взыскания. Сергей Петров обращает внимание на предпочтение, которое университетское руководство оказывает страховой компании "СОГАЗ". По мнению господина Петрова, преимущество "СОГАЗа" заключается в том, что компания "связана с юридическим факультетом и лично с ректором, поскольку петербургское представительство "СОГАЗ" возглавляет преподающий на юрфаке Игорь Акулин". Декан философского факультета СПбГУ, сенатор от Хабаровского края Юрий Солонин считает апеллирование к Дмитрию Медведеву в связи с конфликтом в вузе с привлечением профкома "неприличной технологией": "Это неизбежно скажется на имидже университета и поставит в затруднительное положение президента".

NG.ru Риски России в Ливии усиливаются - Каддафи цепляется за кресло Катастрофические успехи "Газпрома" - Отказ развитых стран Минск рискует остаться в одиночестве - Действия Александра Лукашенко Напомним, что президент РФ Дмитрий Медведев возглавляет попечительский совет петербургского госуниверситета с июня 2007 года. В мае 2008 года, через два месяца после того, как господин Медведев стал президентом РФ, ректором СПбГУ был избран декан юридического факультета Николай Кропачев, под руководством которого господин Медведев работал на юрфаке до перехода в кремлевскую администрацию. Все эти годы, по словам людей из окружения господина Кропачева, его и Дмитрия Медведева связывали доверительные отношения.

Сегодня, 12 апреля, в День космонавтики, туляки вспоминают своих знаменитых соотечественников, побывавших в космосе. Трое уроженцев тульской земли в разное время входили в советский (российский) отряд космонавтов, сообщает корреспондент Новости REGNUM. Евгений Хрунов (1933-2000), уроженец деревни Пруды Воловского района Тульской области, был дублёром Алексея Леонова - первого человека, вышедшего в открытый космос. 15 января 1969 года вместе с Борисом Волыновым и Алексеем Елисеевым Хрунов отправился на орбиту на корабле "Союз-5". Следующий день был ознаменован появлением на околоземной орбите первой в мире экспериментальной орбитальной космической станции.

А затем был осуществлен ещё один эксперимент, не имеющий аналогов. Евгений Хрунов и Алексей Елисеев надели скафандры и вышли в открытый космос. Спустя 37 минут их встретил на корабле "Союз-4" Владимир Шаталов.

До сих пор этот переход из корабля в корабль через открытый космос остается единственным. 17 января космонавты возвратились на Землю. Евгений Хрунов проработал в космосе одни сутки 23 часа 45 минут 50 секунд. Валерий Поляков родился в 1942 году в Туле. Первый космический полёт совершил с 29 августа 1988 года по 27 апреля 1989 года в составе экипажа корабля "Союз ТМ-6".

Второй полет в космос - с 8 января 1994 года по 22 марта 1995 года на корабле "Союз ТМ-18" с пребыванием на орбитальной станции "Мир". Сергей Залётин родился 21 апреля 1962 года в городе Щёкино Тульской области. Он - участник последней, 28-й экспедиции на корабле "Союз ТМ-30" на станцию "Мир" с 4 апреля по 16 июня 2000 года. Второй полёт совершил на корабле "Союз ТМА1" с 30 октября по 10 ноября 2002 года. Евгений Хрунов и Валерий Поляков были удостоены звания Героев Советского Союза, Валерий Поляков и Сергей Залётин - звания Героев Российской Федерации.

Накануне Дня космонавтики Лев Толкалин - доктор технических наук, профессор кафедры электроники Тульского госуниверситета - одноклассник Юрия Гагарина поделился воспоминаниями о первом космонавте Земли с читателями тульского еженедельника "Слобода" (№14 от 8 апреля 2009 г.). Как пишет издание, в сентябре 1946-го четвероклассников Лёвку Толкалина и Юрку Гагарина посадили за одну парту, - к тому времени они уже год были друзьями "не разлей вода" - Толкалин и Гагарин. Лёвка был на год младше своего друга (Гагарину было тогда 11 лет), но война уравняла их: в третьем классе учились дети и постарше. - Юрка был парень что надо! - рассказывает корреспонденту "Слободы" Толкалин. - Спокойный такой всегда, уверенный, он во всем старался быть первым. У него это, кстати, всегда получалось, хотя особой статью он не блистал: роста был маленького, телосложения обычного: Юрка никогда не проходил мимо, когда кого-то обижали, и вот тут обидчикам изрядно доставалось: Юрка виртуозно дрался! У него брат всю войну прошел разведчиком, ну и научил Юрку разным "приемчикам".

Не знаю, что это было, но напоминало каратэ... - Когда нас впервые привели на аэродром, - вспоминает его одноклассник, - Юрка сел за штурвал "ПО-2", и его уже нельзя было оттуда вытащить! Так что эта страсть к самолетам в нем всегда была. А еще в нем всегда "жил" испытатель: мы в авиамодельном кружке клеили самолеты, а испытывал их Юрка: мы боялись поломать, а он не боялся и постоянно разбивал наши модели! В шестом классе друзья расстались: Гагарин уехал в Подмосковье учиться на формовщика-литейщика, а Толкалин закончил Рязанский радиотехнический институт и попал по распределению на тульский завод "Стрела".

12 апреля 1961 года в 10.02 по радио прозвучало сообщение ТАСС: "Человек в космосе!" Поговорить с другом Толкалину удалось только через несколько лет, когда с Гагарина сняли сопровождение от КГБ. - Он сказал мне: "Я вернулся чудом", - вспоминает Лев Толкалин. - После старта за иллюминатором вспыхнуло пламя! Оказалось, это сгорала обмазка "Востока" - ученые про это знали, но космонавта не предупредили. А при торможении произошел сбой, и аппарат едва не полетел в сторону, противоположную Земле! Юре было по-настоящему страшно. NG.ru Риски России в Ливии усиливаются - Каддафи цепляется за кресло Катастрофические успехи "Газпрома" - Отказ развитых стран Минск рискует остаться в одиночестве - Действия Александра Лукашенко В советской прессе Гагарина показывали примерным семьянином.

Таким он и был. Но факт, что космонавту №1 женщины не давали прохода, в прессе упорно замалчивался. По официальной версии, Гагарин "заработал шрам над бровью, спасая тонущего мальчика". Правду рассказал "Слободе" Толкалин: шрам Юра получил, выпрыгнув из окна от девушки в санатории! Девушка была медсестрой.

Юра находился в ее комнате, когда к ним постучалась Валя, жена Гагарина. Там высота была небольшая, но Юра зацепился ногами за виноградные лозы, вот и разбил лоб. По словам Вали, между Юрой и Аней ничего не было, но мы никогда не узнаем правду: о своих отношениях с женщинами Гагарин никогда никому не рассказывал...

В наше время, время информационных технологий, чтобы окунуться в мир азарта и наслаждения любимых игр казино, вовсе не нужно даже покидать свой дом. Если вы раздумываете присоединиться к многомиллионной аудитории клиентов онлайн казино, примкнуть к тем любителям мира азарта, то я вам приведу несколько весомых причин, осуществить это.           

Депутаты Псковского областного Собрания одобрили внесение изменений в закон области, предусматривающих увеличение размера оплаты труда приёмным родителям с 2,5 до 4 тысяч рублей за одного ребенка, принятого в приемную семью. Депутаты считают, что это позволит улучшить материальное положение 31 приемной семьи, где воспитывается 82 ребенка. Прокомментировать изменения в закон и рассказать о том, как живётся псковским приёмным семьям, корреспондент ИА REGNUM попросил Альбину Беляеву - главу приёмной семьи Беляевых.

ИА REGNUM: Альбина Алексеевна, когда в вашей семье появились приёмные дети?  Первых пятерых детишек из детского дома в городе Нарва (мы тогда там жили) мы взяли в 1986 году. Именно тогда у нас с мужем родилась идея создать приёмную семью. Но поначалу были сомнения, хватит ли сил на воспитание и уход, как уживутся с ними наши родные дети.

Поэтому мы не стали ничего оформлять официально, и дети жили у нас без помощи со стороны государства. Сначала они приходили только на выходные. А потом переехали насовсем.

Когда мы поняли что это - наше, мы официально зарегистрировали нашу приёмную семью. Произошло это в 1989 году, то есть 10 октября этого года нам исполняется 20 лет. ИА REGNUM: Когда у вас появились первые приёмные дети, своих детей у вас уже было...?

Я очень не люблю вопрос, который делит наших детей на "своих" и вроде как "чужих". Нет и не было у нас разного подхода - все свои, все родные. Поэтому на вопрос отвечу так: на тот момент у нас в семье было шестеро детей.

ИА REGNUM: То есть всего - одиннадцать... При этом вы с мужем продолжали работать? Ну да, мы с мужем не бросили работу.

Он был художником, я к тому времени уже имела высшую педагогическую категорию. Как справлялись? Да легко мы справлялись.

Прежде всего, потому что это было интересно обоим. И мы получали огромную поддержку от администрации Нарвы. Все вопросы решались коллегиально. Финансирование учитывало все до мелочей. Ну и оплата за труд - в школе и за принятых в семью детей - позволяла вести очень достойный образ жизни.

Для примера: только на мои отпускные мы всей семьёй, со всеми детьми могли поехать на отдых к морю и потом ещё оставались средства "на прожить". Даже при очень достойной оплате форма приёмной семьи обходится государству гораздо дешевле официальных учреждений. И для детей такая форма воспитания намного лучше. Поэтому нам шли навстречу во всех вопросах.

ИА REGNUM: При таком замечательном раскладе почему вы решили перебраться в Россию? Сейчас понятие "патриотизм" как-то принижено, что ли. Но мы действовали именно из соображений патриотизма.

Когда страны Прибалтики стали отделяться от Союза, мы с мужем решили, что нельзя русских детей лишать их исторической родины. Поэтому в 1995 году уже с тринадцатью несовершеннолетними детьми перебрались в Псков. ИА REGNUM: И как вас встретила псковская земля? Поначалу - очень хорошо. В течение первых пяти лет мы имели статус переселенцев.

Все наши вопросы решала миграционная служба. Я очень им благодарна за заботу и чуткое отношение. Нам сразу предоставили нормальное жильё.

Помогали вывозить детей на отдых - предоставляли путёвки в санатории. После переезда в Псков у нас изменился семейный статус - мы стали именоваться семейным детским домом. В Пскове мы взяли к себе в семью еще троих детей. ИА REGNUM: А потом, когда вы стали "рядовыми псковичами", ситуация изменилась? А потом началось "большое финансовое противостояние".

Я не хотела бы сейчас ворошить то огромное количество проблем, которые на нас тогда обрушились. Я, честно говоря, до сих пор не понимаю, почему долгие годы - до смены состава городской думы в 2007 году - к семейным детским домам было такое ужасное отношение. В Пскове тогда было только два семейных детских дома - мы и семья Филюшиных.

И проблемы у нас были одинаковые. Все решения, касающиеся жизни наших детей, принимались без малейшего нашего участия. Нас просто ставили перед фактом. Деньги выделялись только на питание и частично на одежду для детей. Ну вот для примера: на канцтовары, игры нам выплачивали 90 рублей в месяц на ребёнка.

А представьте, сколько стоит хотя бы собрать первоклассника в школу! Нужно несколько тысяч. Ремонт мы делали за свой счет - дети ведь маленькие и сложные, что-то подновлять приходилось не один раз в год. Средства на ремонт нам были выделены за это время один раз - в 2004 году, около 7 тысяч рублей, их хватило только, чтобы поклеить обои в двух квартирах.

А самое неприятное, что все эти годы меня, по сути, вынуждали жить за счёт детей. Моя зарплата с учётом высшей категории составляла около 2,5-3 тысячи рублей в месяц. Я не получала ни отпускных, ни доплат за ненормированный рабочий день.

В отпуске официальном была всего два раза. И даже на 15-летие нашего детского дома мы услышали в городском управлении образования: "15 лет? Это что, юбилей что ли?" Оба наши семейных детских дома пригласили тогда в городской культурный центр.

Его работники устроили замечательный концерт. Вот этим вечер и запомнился. Городская администрация угостила детей тортом и соком, других подарков не было. Мне и моей коллеге из второго семейного детского дома объявили, что мы награждены почётными грамотами. Правда, грамоты эти нам не вручены до сих пор.

ИА REGNUM: Даже если отбросить моральные соображения, то просто отсутствие выплат за ненормированный рабочий день - это уже нарушение российского законодательства? Я вам для сравнения приведу ещё один пример. В малокомплектном государственном детском доме на 5-8 детей предусмотрено: 2,8 ставки воспитателя, 1,5 ставки помощника воспитателя плюс вспомогательный персонал: повара, прачки, уборщицы. А в семейном детском доме всё это за одну мизерную ставку и круглосуточно делает мама. Я работы не боюсь, но жизнь в постоянных долгах, которой мы жили последние годы - это непроходящий стресс.

Приходилось постоянно занимать у знакомых, обивать пороги, чтобы найти спонсоров - иначе просто не прожить было. И спасибо, что в Пскове очень много нашлось людей отзывчивых - и среди предпринимателей, и среди чиновников, которые помогали нам втайне от начальства, и просто среди горожан. Вот благодаря их поддержке мы и выжили. А после того, как отсудили все положенные нам выплаты, смогли наконец рассчитаться с многолетними долгами.

ИА REGNUM: То есть, получить то, что положено по закону, вы смогли только через суд? Да, нам выплатили 6-месячный долг по зарплате (в 2006 году была такая задержка), отпускные, начиная с 1995 года. В 2007 году в Пскове сменился состав городской думы. Вот с этого периода мы смогли почувствовать, что мы люди и нас слышат. Пошли выплаты на мебель, постельное бельё, частичная оплата коммунальных услуг.

В 2006 году нас в городском управлении образования переоформили из семейного детского дома в приёмную семью. Потом перевели на баланс государственного управления соцзащиты. Нашего согласия при этом не спрашивали, но обещали, что ничего не изменится.

Сейчас со мной остались две несовершеннолетние сестры-двойняшки. Я получаю зарплату 2.900 рублей. Девочки получают пособия по 6.829 рублей. Это вся помощь от государства.

По закону о приёмных семьях нам должны еще оплачивать коммунальные услуги (мы платим около тысячи в месяц за каждого ребенка), но выплат нет ни за прошлый ни за этот год. Мы в прошлом году обращались с этим вопросом во все инстанции, но складывается ощущение, что управление образования и управление соцзащиты до сих пор так и не определились, кто и что нам должен выплачивать. ИА REGNUM: На днях областное Собрание депутатов одобрило внесение изменений в закон области, предусматривающих увеличение размера оплаты труда приёмным родителям с 2,5 до 4 тысяч рублей за одного ребёнка.

Как вы думаете, это поможет решить проблему устройства детей из интернатных учреждений и детских домов в семьи? NG.ru Риски России в Ливии усиливаются - Каддафи цепляется за кресло Катастрофические успехи "Газпрома" - Отказ развитых стран Минск рискует остаться в одиночестве - Действия Александра Лукашенко Я думаю, что говорить о кардинальном решении проблемы преждевременно. Четыре тысячи, особенно в условиях финансовой нестабильности, сложно назвать вполне достаточной оплатой за тяжелый труд приёмных родителей. Но по сравнению с прежним финансовым раскладом - это, несомненно, большой шаг вперед.

Мне хочется смотреть на вещи позитивно. Главное, что проблема начала решаться.Что власти развернулись лицом к этой непростой, но очень важной задаче - устройства детей в семью. Надеюсь, что в ближайшем будущем профессия приёмных родителей станет одной из самых уважаемых и почётных.